Štúdia: AI radca znižuje presnosť trojnásobne, no zvyšuje sebaistotu dvojnásobne

Čo sa stalo

Vedci z Université Paris Cité a Sapienza University (Rím) zverejnili 19. júla kontrolovanú štúdiu. Účastníci odpovedali na filmové triviálne otázky s AI asistentom alebo bez — v doméne kde LLM-y typicky halucinujú, čo umožnilo izolovať efekt slepej dôvery v AI napriek jej chybám.

Kontext a dopad

Táto štúdia sa líši od doteraz pokrytých výskumov o 'kognitívnom dlhu' (APA, júl 2026): meria konkrétnu ochotu ignorovať vlastné správne poznanie v prospech nesprávnej AI odpovede. Efekt je obzvlášť nebezpečný pre deti, ktoré nemajú vyvinutú kritickú evaluáciu zdrojov. Autori navrhujú povinné indikátory neistoty pre AI systémy.

Detaily

• Ochota uznať nevedomosť: pokles 44 % → 3 % pri použití AI
• Presnosť odpovedí: pokles 27 % → 9 %
• Sebaistota: nárast 30 % → 76 %
• Metodológia: kontrolovaný experiment, filmové triviálne otázky (LLM halucinačná doména)
• Odporúčanie: povinné indikátory neistoty v AI systémoch
• Zvýšené riziko: deti a mladší používatelia